Дискусс-форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Дискусс-форум » Вопросы глобального характера » Андерс Брейвик


Андерс Брейвик

Сообщений 1 страница 30 из 40

1

Ситуация следующего плана: всё чаще начинаю натыкаться, преимущественно в Рунете (всякие ЖЖ, сообщества и прочая шушера) на сообщения различного плана об Андерсе Брейвике. Что он сделал - рассказывать не стану, думаю, все знают. Суть в том, что 90% высказываний, которые я видел так или иначе восхваляют этого человека, делают из него героя... К примеру, на недавние беспорядки в Лондоне и других городах Великобритании в одном из блогов я нашёл примерно такое: "Пары брейвиков им там нехватает...".
И так много примеров, самых разнообразных. Интересно знать, почему, когда в соседней Норвегии его считают позором нации, у нас превозносят чуть ли не до "героя-освободителя", а о норвежцах пищут, что "...они там зажрались - вот и получили...". До каких пор наш народ будет восхвалять человека, который убивал безоружных подростков, чтобы сделать свои бредовые идеи широкодоступными? Почему у нас всё стараются перевернуть и вывернуть наоборот, а потом удивляются отношению к русским других народов...

Жду мнений на этот счёт.

0

2

Идеи его мне нравятся. Очень. Я и до этого их озвучивала
тока методы  унего не очень. мягко говоря.
Самое ироничное, что парень не сечет, что метод террора над мирным населениме - самое что ни на есть исконное новшество исламистской и марксисткой культур.
Отличие христианской и европейской гуманистической культуры состоит  в том, что недопустима жертва даже оджного единственного НЕВИННОГО человека, какие ба блага для миллионов ей не покупались.

0

3

Zebra написал(а):

Идеи его мне нравятся. Очень. Я и до этого их озвучивала

Чем они тебе нравятся? Идеей изгнания мусульман и уничтожение маркизма?

Zebra написал(а):

Самое ироничное, что парень не сечет, что метод террора над мирным населениме - самое что ни на есть исконное новшество исламистской и марксисткой культур.Отличие христианской и европейской гуманистической культуры состоит  в том, что недопустима жертва даже оджного единственного НЕВИННОГО человека, какие ба блага для миллионов ей не покупались.

Он идиот, только лишь всего... И самое неприятное во всём этом, что последствия его деяний оказали влияние и на нашу страну: он добился своего, нашёл последователей среди молодёжи... Только вот их не отдашь под расстрел, к несчастью...

0

4

Zebra написал(а):

Идеи его мне нравятся

У него есть идеи? Он сплагиатил некий манифест и все. Он мог быть вегитарианцем и с таким же фанатизмом бороться за спасение животных, стреляя в работников бойни. Он взял самую верхнюю проблему для реализации сомого себя. Ибо по сути человек он ничтожненький, разорившийся фермер, не имеющий ни друзей ни по сути родных.

Удивительно другое. Последователи умалишенного - по логике кто?

0

5

Zebra написал(а):

Идеи его мне нравятся.

а где они опубликованы?

0

6

Romych
манифест брейвика погугли

0

7

Romych
2083 - A European Declaration of Independence.

0

8

Zebra
Таня, ты упорно уклоняешься от ответов на вопросы? Чем тебе так понравился этот манифест?

0

9

rps написал(а):

Таня, ты упорно уклоняешься от ответов на вопросы? Чем тебе так понравился этот манифест?

Таня наверное не хочет озвучить, что ее пугает исламизм. Сейчас модно об этом говорить на кухнях(блогах). Только в своем глазу бревна не видно? Экстремизмом напитаны не только мусульмане, но и в не меньшей степени христиане. Иран предложил помощь Норвегии в борьбе с терроризмом. Увы, это уже понятие не только связано с исламом, но и его другими видами нетерпячки. Эти разговоры о дружбе народов уже всех притомили. Просто нужно однажды сознаться, что не терпим мы чуждое, не принимаем, ненавидим.
Манифест расчитан на чистокровных европейцев, Брейвик Востоную Европу не учел. Это тоже не нужно забывать. Я прочитала несколько страниц, примерно смысл понятен, чистка нации... вот когда его сподвижникам удастся ее очистить, то славяне в эту нацию входить не будут. Православная религия для него тоже самое, что и ислам.

А те, кто считает себя европейцами могут продолжать лить масло на колеса идей этого урода.

0

10

mirage написал(а):

Манифест расчитан на чистокровных европейцев, Брейвик Востоную Европу не учел. Это тоже не нужно забывать. Я прочитала несколько страниц, примерно смысл понятен, чистка нации... вот когда его сподвижникам удастся ее очистить, то славяне в эту нацию входить не будут. Православная религия для него тоже самое, что и ислам.

весьма странно, поскольку православие это прежде всего греки, а потом уже славяне,
Греция входила в состав первых 12 государств Евросоюза, так что насчёт взглядов западных европейцев на православие это какое-то грубое заблуждение

0

11

mirage написал(а):

А те, кто считает себя европейцами могут продолжать лить масло на колеса идей этого урода.

Я не думаю, что наши считают себя европейцами... Они, скорее всего услышали слова "против ислама" и двинулись дружно возносить этого человека...
Вообще, сама идея делить людей по вероисповеданию маразматична. Более того, если учесть, что Брейвик предлагает бороться и с марксизмом - это ещё больший нонценс. Мы же вроде бы как стремимся к демократии, и у нас постоянно кто-то вопит, что его права не соблюдают, не дают свободно выражать своё мнение и так далее. Интересно, а призывать бороться с людьми, придерживающимися идеологии Маркса - это демократически верно? Это не есть ли самое прямое нарушение прав других людей? Или все плевали на остальных и заботятся лишь своими интересами?

0

12

Да, и ещё одна вещь: Брейвик писал, что "...России потребуется несколько поколений, чтобы исправить ошибки коммунизма...". Мне вот интересно:
1. Какие такие ошибки он имел в виду?
2. Каким образом их надо исправлять?
3. Учитывал ли он, что СССР, по уровню развития был одним из мощнейших государств в мире. Полагаю, он предлагает теперь России не возвращать былую мощь и считать это всё ошибкой? Или я чего-то не понимаю?

0

13

rps написал(а):

Да, и ещё одна вещь: Брейвик писал, что "...России потребуется несколько поколений, чтобы исправить ошибки коммунизма...". Мне вот интересно:
1. Какие такие ошибки он имел в виду?
2. Каким образом их надо исправлять?
3. Учитывал ли он, что СССР, по уровню развития был одним из мощнейших государств в мире. Полагаю, он предлагает теперь России не возвращать былую мощь и считать это всё ошибкой? Или я чего-то не понимаю?

я полагаю, что убийство царской семьи многие европейцы не могут принять, в Европе во многих странах до сих пор сохранились монархи, чем они и гордятся, в их головах коммунизм ассоциируется с бегущей вооружённой толпой, которая крушит всё на своём пути, грабит и насилует, с криком - Свобода! Долой буржуев!

0

14

rps написал(а):

Учитывал ли он, что СССР, по уровню развития был одним из мощнейших государств в мире. Полагаю, он предлагает теперь России не возвращать былую мощь и считать это всё ошибкой? Или я чего-то не понимаю?

Вся мощь по мнению европейцев держалась на тоталитарном режиме. Считается, что в России демократия в состоянии зародыша. Демократия это ведь не только лозунги это забота в первую очередь о людях, стариках, детях. Этого всего видно мало. Красивая Москва с Петербургом показывается исключительно как туристическое место, реальную Россию смотреть стыдно. Так что мощь понятие только в умах россиян. Мощь это социальная защищенность. Вот за ней и едут в Европу те, кто не имеет ее в своей стране. И эти люди террактов не устраивают, они либо пытаются адаптироваться, либо не понимая, не осознавая куда они попали просто живут на пособия.

0

15

Romych написал(а):

в их головах коммунизм ассоциируется с бегущей вооружённой толпой, которая крушит всё на своём пути, грабит и насилует, с криком - Свобода! Долой буржуев!

Собственно, начало было именно таким. Поднять толпу пролетариев, которым осточертело завидовать дворянству, и направить их разрушительную злобу на, собственно, дворянство.

"Был у нас один мудак, отомстил за брата, и рухнула великая Российская Империя!"
(с) В.Жириновский

0

16

Romych написал(а):

я полагаю, что убийство царской семьи многие европейцы не могут принять, в Европе во многих странах до сих пор сохранились монархи, чем они и гордятся, в их головах коммунизм ассоциируется с бегущей вооружённой толпой, которая крушит всё на своём пути, грабит и насилует, с криком - Свобода! Долой буржуев!

И именно это мы должны исправлять несколько поколений? Да, расстрел царской семьи был тогда ошибкой, они торопились, чтобы наступавшие белые не освободили их из заключения... Но отречение Николая II от престола было абсолютно оправданным. Они считают, что снятие его у нас является величайшей ошибкой? На мой взгляд они просто боятся, что это случится снова, что опять возникне СССР.

mirage написал(а):

Считается, что в России демократия в состоянии зародыша.

Так им никто не мешает так считать. На деле у нас она только на бумаге, в остальном - начиная с простого народа и заканчивая чинушками разных рангов, никто у нас не торопится исполнять то, что написано. Но вот заявить о своих правах, мол меня обделили и недодали - святое дело.

mirage написал(а):

Красивая Москва с Петербургом показывается исключительно как туристическое место, реальную Россию смотреть стыдно.

Интересно, а в других странах этой проблемы нет?

mirage написал(а):

Так что мощь понятие только в умах россиян. Мощь это социальная защищенность. Вот за ней и едут в Европу те, кто не имеет ее в своей стране. И эти люди террактов не устраивают, они либо пытаются адаптироваться, либо не понимая, не осознавая куда они попали просто живут на пособия.

В Европе этого тоже нет. Там просто по другому живут, нежели в России, у нас свой минталитет, свои обычаи. Мы очень выделяемся на фоне их всех - вероятно поэтому нас и считают странными. Но опять же, проблем сейчас навалом и в европейских странах. А тот факт, что русские полагают, что уехав из своей страны они заживут счастливо... Чтож, пусть мечтают, счастливую жизнь даже заграницей надо долго и упорно создавать...
А СССР правда был сильной страной, пусть и тоталитарной. Его побаивались, и это факт.

0

17

JR22 написал(а):

на, собственно, дворянство.

Сначала на императора, сначала хотели убрать именно его. Это потом уже, когда временное правительство пришло к власти и начало проводить политику, которая разочаровала всех... Когда случилось несколько кризисов - естественно  на них обозлились все...
И потом, когда это у нас в России хотели всё честно сами зарабатывать?

0

18

rps написал(а):

И потом, когда это у нас в России хотели всё честно сами зарабатывать?

Никто и никогда. Достаточно почитать русские народные сказки - богач всегда злой, всегда жадный, всегда ленивый, тупой и несчастливый.
Честно говоря, я всегда этой логике удивлялась.

+1

19

rps написал(а):

Сначала на императора, сначала хотели убрать именно его. Это потом уже, когда временное правительство пришло к власти и начало проводить политику, которая разочаровала всех... Когда случилось несколько кризисов - естественно  на них обозлились все...

Бабки - отобрать, из красивых поместий - вышвырнуть, ухоженных баб - отодрать на сеновале всемером, по очереди. Прошу прощения за грубость, но именно эти цели были у 99,9% тех, кто побежал за Лениным.

0

20

rps написал(а):

Интересно, а в других странах этой проблемы нет?

Вопрос был о России.

rps написал(а):

А тот факт, что русские полагают, что уехав из своей страны они заживут счастливо... Чтож, пусть мечтают, счастливую жизнь даже заграницей надо долго и упорно создавать...

Это верно. Русские здесь ищут работу, беженцев из России не принимают, уже отрадно, что на этом уровне Россия не считается такой неблагополучной, что из нее надо бежать. Я говорила о других, сейчас большой поток из Эритреи и Сомали, там страшный голод.

0

21

К названию топика:

Звонок по телефону 1 - поступил 22,07 18:00

Полиция: Дежурная полиция.
Беринг Breivik: Да, добпый день, меня зовут Андерс Беринг Брейвик, Командор норвежского антикоммунистического движения сопротивления
Полиция: Да.
Беринг Breivik: Я сейчас на Утойе. Хочу сдаться.
Полиция: Ок, с какого номера ты звонишь?
Беринг Breivik: я звоню с мобильного.
Полиция: Ты звонишь со своего мобильного телефона.
Беринг Breivik: Да. Это не мой мобильный, чужой ...
Полиция: Чужой, чей же? Алло ... алло ...

Вызов 2 - поступил 22,07 18:26

Полиция: Дежурный полиции.
Беринг Breivik: Добрый день, меня зовут Андерс Беринг Breivik.
Полиция: Да, здравствуй.
Беринг Breivik: Я командор норвежского движения сопротивления.
Полиция: Да, здравствуй.
Беринг Breivik: Можете соединить меня с командованием Дельты?
Полиция: Да ... где ты, и что там?
Беринг Breivik: Я на Утойе.
Полиция: Ты на Утойе, да.
Беринг Breivik: Я закончил свою операцию, поэтому я хочу ... сдаться.
Полиция: Ты хочешь сдаться, да.
Беринг Breivik: Да.
Полиция: Как тебя зовут еще раз?
Беринг Breivik: Андерс Беринг Breivik.
Полиция: И ты был командором ..
Беринг Breivik: Тамплиеров Европы называется организация, но мы организация .. антикоммунистическая, норвежское движение сопротивления против исламизации Европы и исламизации Норвегии.
Полиция: Да.
Беринг Breivik: Мы только что провели операцию от имени тамплиеров.
Полиция: Да ...
Беринг Breivik: Европа и Норвегия.
Полиция: Да ...
Беринг Breivik: А если учесть, что операция завершена, так что ... можно и сдаться
Полиция: Ты хочешь сдаться Дельте?
Беринг Breivik: Можете ли вы, соединить меня с командованием Дельты?
Полиция: Да, ты говорил уже об этом, но это несет за собой некую ответственность.
Беринг Breivik: Хорошо, только вам придется найти возможность позвонить сюда, а не...
Полиция: Хм, а какой номер телефона ...
Беринг Breivik: Превосходно, привет...
Полиция: У меня нет номера телефона! Алло...

тут

0

22

rps написал(а):

Да, расстрел царской семьи был тогда ошибкой, они торопились, чтобы наступавшие белые не освободили их из заключения... Но отречение Николая II от престола было абсолютно оправданным.

rps написал(а):

Сначала на императора, сначала хотели убрать именно его. Это потом уже, когда временное правительство пришло к власти и начало проводить политику, которая разочаровала всех... Когда случилось несколько кризисов - естественно  на них обозлились все...

революции 1905 года было достаточно, Столыпинские реформы привели Россию к небывалому экономическому росту (нашли мудаки, которые и на него совершили терракт, к сожалению удачно), к 1913 году экономика России была одной из ведущих в мире,
http://static.video.yandex.ru/lite/andlog2009/2f7m4k77ao.2302/
(рекомендую посмотреть это видео)
но ошибкой России было то, что мы по призыву англичан вмешались в Первую мировую, это подорвало экономику и настроение население, на чём и сыграл Ленин с боевиками, которым достигнутых свобод после революции 1905 года было не достаточно, они любыми путями рвались к власти, не погнушались ради этого взять денег у немцев, на них и совершили военный переворот

rps написал(а):

Интересно, а в других странах этой проблемы нет?

в африканских и азиатских сплошь и рядом

0

23

В России все было иначе. Народ не стал умирать за букву нравственного закона, как буддисты-калмыки, и не соблазнился по простоте лживыми объяснениями религиозного авторитета, как мусульмане Бухары. Нет, русский народ отбросил нравственный авторитет и заглушил в себе голос совести ради стяжания чужих имуществ

Очень показательно

0

24

JR22 написал(а):

Никто и никогда. Достаточно почитать русские народные сказки - богач всегда злой, всегда жадный, всегда ленивый, тупой и несчастливый.Честно говоря, я всегда этой логике удивлялась.

Это банальная зависть... Вася работает, но все деньги пропивает, а Петя не пьёт, а откладывает потихоньку. Со временем у Пети скопились некоторые деньги, которые он сам (!!!) заработал, и может ими распоряжаться так, как хочет. Естественно, Петя теперь более состоятелен, чем Иван, наверняка на этом дело не кончится и различие будет расти. И с этим различием будет расти и ненависть: видишь ли, у него всё есть, и я тоже хочу! Только у наших ещё никак не укладывается в голове, что богатым можно стать и честным путём. Равенство богатый = вор меня просто убивает.
Говоря за себя, я не собираюсь работать ради того, чтобы пьяница-сосед (абстрактный) жил тоже хорошо, я хочу работать для себя и для своей семьи, но не для чужих, я не намерен с ними делиться.

JR22 написал(а):

Бабки - отобрать, из красивых поместий - вышвырнуть, ухоженных баб - отодрать на сеновале всемером, по очереди. Прошу прощения за грубость, но именно эти цели были у 99,9% тех, кто побежал за Лениным.

Им пообещали, они вышли. Тогда не было всеобщего образования и втолковать народу философские идеи о мировой революции, всеобщем равенстве и прочем было довольно тяжело. Проще гораздо было пообещать то, что все желали уже несколько лет: войну - прекратить, землю отдать крестьянам, для рабочих - нормальные условия труда. Эти пункты были понятны основной массе. В добавок можно было бы проводить работу с грамотным населением, кто имел образование. Или тех, кто пользовался авторитетом у определённых классов.
А дальше Николай II дал повод

Romych написал(а):

ошибкой России было то, что мы по призыву англичан вмешались в Первую мировую, это подорвало экономику и настроение население

ибо влез в войну, его и сместили...

0

25

Romych написал(а):

к 1913 году экономика России была одной из ведущих в мире

Кстати, а вот интересный вопрос: а что бы было с Россией, не случись тогда войны?

0

26

mirage написал(а):

Вопрос был о России.

И всё же, если мы только будем говорить про Россию и разбирать наши недостатки - это будет несправедливо. Они есть у всех, у каждой страны были или есть огрехи, моменты, про которые хочется забыть.
И надо отдать должное нашим текущим правителям: несмотря на всё недоброжелательность к ним, мы живём в стабильной обстановке, у нас нет дефицита еды, есть возможность учиться, работать, продвигаться выше. Да, не всё, далеко не всё идеально, но все так уверены, что с другим сценарием стало бы лучше?

mirage написал(а):

Это верно. Русские здесь ищут работу, беженцев из России не принимают, уже отрадно, что на этом уровне Россия не считается такой неблагополучной, что из нее надо бежать. Я говорила о других, сейчас большой поток из Эритреи и Сомали, там страшный голод.

Русские беженцы?  :huh:

0

27

mirage написал(а):

К названию топика:

Он ведь дважды звонил и хотел сдаться, да?

mirage написал(а):

русский народ отбросил нравственный авторитет

Для нас он всегда существовал формально, ИМХО. Мне всегда нравилось смотреть, как люди матерятся, прося Бога помочь им... Нравится наблюдать, когда смотрят по ТВ "горячие" передачи, а потом рассуждают, что у нас всё так низко... С себя надо начинать, в первую очередь, а не с чужих.

0

28

rps написал(а):

Русские беженцы?

Угу, есть таковые.

rps написал(а):

Он ведь дважды звонил и хотел сдаться, да?

Ну да. Сдался без боя. И до него звонили ребята, но вся полиция была в правительственном квартале, там где бомбануло. На звонки не обратили пристального внимания. Сейчас родственники требуют ответа от полиции, почему так долго добирались до острова.

0

29

в сша с прошлой весны тоже беженцев из стран бывшего ссср не принимают .. зато всем ирако- иранским странам дорога открыта .. что говорит  не о благополучии российскосссровских держ
ав, от них просто банально отгородились.. И не толко потому ч торусские на самом деле русские любят халяву сидя на пособиях (на суммы которых спокойно можано жить) но и нашу странность в вопросе ,,утащить что плохо лежит, обойти законы И т п ,, они не переносят.. поэтому обрезают все концы русским попасть за границу халявным способом.. по сути беженство халява еще та.. ибо государство берет на себя все расходы за такого человека..
те кто едут по рабочим визам зачастую умные головы, едут работать сами.. взамуж тоже как бы предпологается муж есть он пусть И заботится.. а беженцы очень наглеть стали, вот им кислород  И перекрыли везде где толко можно..

0

30

Je Ane
В русских издревле впиталось с молоком матери:
1) Не наеб...шь - не проживёшь
2) Простота - хуже воровства
3) С %username% ни украсть, ни покараулить
И ещё стопицот пободных императивов.
Причём, чем дальше - тем больше.
Сейчас вообще, страна на этом и живёт.

0


Вы здесь » Дискусс-форум » Вопросы глобального характера » Андерс Брейвик